Commentaires sur : Une décision européenne complexe qui mérite réflexion

Par : Didier

Didier — Fri, 20 Dec 2013 09:59:49 +0000

Il ya de la nicotine dans le tabac mais la nicotine n’est pas du tabac.
Raisonner à l’inverse reviendrait à dire l’eau est du bois parce qu’il y a de l’eau dans le bois

Par : JPTK

JPTK — Wed, 18 Dec 2013 23:35:51 +0000

Effectivement on a du mal à comprendre si on pourra conserver notre matos actuel (protank, spinner, cartos, vamo et j’en passe), si à l’avenir on devra se contenter d’avoir des e-cig formatées de merde (forcément onéreuses) avec des cartouches scellées de 2 ml rechargeables ou pas, si on pourra toujours continuer d’acheter des fioles de Halo de 15 ml et si surtout on pourra continuer à faire du DIY en commandant des bidons de liquide nicoto-inés de 5 L. J’avoue que pour l’instant je n’y comprends rien…
En tout cas si l’e-cig n’est pas considérée comme un produit du tabac (ni un medoc), ça rend donc à mon sens caduque dès maintenant le jugement du tribunal opposant la boutique de vapote face aux buralistes. Ces derniers ne pourront plus parler de concurrence déloyale si l’e-cig n’es pas considérée comme un produit du tabac, et c’est tant mieux, leur concurrence déloyale, ils pourront se la mettre au c.. !

Par : EuroAccises

EuroAccises — Wed, 18 Dec 2013 18:39:45 +0000

Directive tabac: les députés concluent un accord avec le Conseil des ministres
en Version Française

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20131216IPR31001/html/Directive-tabac-les-d%C3%A9put%C3%A9s-concluent-un-accord-avec-le-Conseil-des-ministres