Vous avez raison de pointer l’absence totale de précision concernant le protocole expérimental et typiquement, ce serait une raison de refuser la publication dans des revues scientifiques dignes de ce nom.

Cependant, mettre en cause le marasme qui touche la presse et la recherche du buzz à tout prix n’est à mon sens pas suffisant, et il faut aussi s’interroger sur la collusion entre la classe politique (qui soutient corps et âme que la dangerosité du tabac justifie des augmentations perpétuelle alors qu’en réalité ce sont les taxes qui l’intéresse) et l’industrie du tabac qui voit ses parts de marché réduire à une vitesse jamais vue auparavant (pour preuve, une proposition d’autoriser le snus en France du député UMP Thierry Lazaro, relayée par… British American Tobacco, cherchez l’erreur http://www.batfrance.com/group/sites/bat_877jla.nsf/vwPagesWebLive/DO87AD4H?opendocument&SKN=1).

Tout sera fait pour que l’argent du tabac continue de rentrer. Au détriment de la santé de la population s’il le faut. Que la cigarette électronique ne soit pas inoffensive, évidemment, qu’elle soit présentée comme aussi toxique que la tabac, c’est un mensonge éhonté.